서울대학교 법학연구소

법학연구총서
기업결합의 경쟁제한성 판단기준 - 수평결합을 중심으로 -.jpg





<머 말>

 

 

독점규제 및 공정거래에 관한 법률이 시행된 지 30여년이 지났지만, 실무적으로 부당한 공동행위 등 다른 법위반행위 유형에 비하여 기업결합규제 사례는 상대적으로 소수에 지나지 않는다. 기업결합규제에 관한 법학 연구자들의 연구 또한 다른 법위반행위 유형에 관한 연구와 비교해 보면 그 수가 적다는 것을 발견하게 된다. 이는 집행사례가 많지 않았다는 점에서도 기인하지만, 기업결합 심사를 위해서는 기업결합으로 인하여 변화할 미래의 시장상황을 미리 예측하고 평가하여야 하는데 규범적으로 그 기준을 정립하기가 쉽지 않다는 점도 영향을 미친 것으로 보인다.

이 책은 저자의 박사학위논문을 일부 수정하고 보완한 것으로, 기업결합의 유형 중에서 경쟁제한성이 더 자주 문제되는 수평결합을 중심으로 실질적 경쟁제한성을 판단하는 규범적 틀과 여러 고려요소들을 분석하고 그 관계들을 규명한 것이다. 특히 그 이론적 정합성뿐만 아니라 실무적으로 적용 가능한 규범적 기준을 도출하기 위하여 노력하였다. 또한 저자가 변호사로서 다수의 기업결합 사건들을 직접 다루어 보면서 문제의식을 가졌던 실체적 쟁점들에 대하여 연구를 통해 얻은 나름의 해답을 제시해 보려고 하였다.

이 책이 나오기까지는 많은 분들의 도움이 있었다. 먼저 은사이신 서울대 법학전문대학원 권오승 교수님(전 공정거래위원장)께서는 오랫동안 저자에게 깊은 가르침을 베풀어 주시고 공부의 끈을 놓지 않도록 항상 독려해 주셨다. 선생님의 지도와 격려가 없었다면 이 책은 세상에 나오기 어려웠을 것이다. 서울대 법학전문대학원 이봉의 교수님, 서강대 법학전문대학원 홍대식 교수님, 명지대 법대 홍명수 교수님께서는 결코 짧지 않은 글을 꼼꼼히 검토하시면서 저자의 생각이 미진한 부분을 지적해 주시고 부족한 부분을 채워주셨다. 또한 서울대 행정대학원 박상인 교수님께서는 경제학적 측면에서 오류를 지적해 주시고 귀중한 조언을 해 주셨다. 교수님들의 가르침에 깊이 감사드린다. 그 외에도 자료수집과 편집에 도움을 주신 모든 분들께 감사드린다.

끝으로 학위논문과 이 책을 준비하면서 가족으로서의 역할을 제대로 못한 저자를 격려해 주신 부모님과 묵묵히 지켜보아준 아내 그리고 두 아들에게 사랑과 감사를 전한다.


20134

이민호





<목 차>

 

 

1


  제1 연구의 목적 

  제2 선행 연구의 검토 

  제3 연구의 범위 내용 

 

 

2 기업결합 심사 일반론


  제1 관련 법령 기업결합심사기준 검토

1. 개관 

2. 법령의 규정 

3. 기업결합심사기준

  제2 실무의 발전 

1. 공정거래위원회의 집행 흐름 

2. 판례 개관

  제3 미국과 유럽연합의 경쟁제한성 판단기준 

1. 미국의 경쟁제한성 판단기준

2. 유럽연합의 경쟁제한성 판단기준

3. 비교법적 분석 

  제4 관련시장 획정과 경쟁제한성 

1. 관련시장 획정 방법론 개관 

2. 관련시장 획정이 경쟁제한성 판단에 미치는 영향 

3. 경쟁제한효과에 대한 판단이 관련시장 획정에 미치는 영향 

  제5 기업결합 심사의 특성과 경제분석의 활용 

1. 기업결합 심사의 특성 

2. 경제분석의 활용과 한계 

 

 

3 수평결합에서의 경쟁제한성


  제1 개요 

1. 수평결합의 의의 

2. 경쟁제한성의 의미 

3. 제반 고려요소 상호 관계 

  제2 시장구조와 경쟁제한성 

1. 개요 

2. 미국과 유럽연합에서의 논의 전개 

  3. 우리나라에서의 전개 

  제3 시장집중도 

1. 개요 

2. 경쟁제한성의 추정 

3. 시장집중도와 경쟁제한성 판단 

  제4 경쟁제한효과 

1. 개요 

2. 단독효과 

3. 협조효과 

4. 구매력 증대에 따른 경쟁제한효과 

  제5 경쟁제한성 완화요인 

1. 개요 

2. 신규진입 

3. 해외 요소

4. 강력한 구매자 

5. 기타 고려요소 

  제6 소결 

1. 경쟁제한성 판단과 제반 고려요소 

2. 현행 법령 심사기준의 입법적 개선방안 

 

 

4 경쟁제한성과 효율성 도산기업 항변의 관계


  제1 효율성 도산기업 항변의 고려 필요성

  제2 효율성과 경쟁제한성 

1. 개요 

2. 효율성의 다양한 유형 

3. 효율성의 측정 기준 

4. 구체적 요건 

5. 효율성과 경쟁제한성의 관계 

  제3 도산기업 항변과 경쟁제한성 

1. 개요 

2. 구체적 요건 

3. 도산사업부문 항변 

4. 도산기업 항변과 경쟁제한성의 관계 

 

 

5  

 















List of Articles
번호 제목 조회 수
48 김소연, 『독립행정기관에 관한 헌법학적 연구』(경인문화사, 2013) file 165
47 이창수, 『포스트 교토체제하 배출권거래제의 국제적 연계(2013)』(경인문화사, 2013) file 170
46 김현진, 『동산‧채권담보권 연구』(경인문화사, 2013) file 169
45 권태상, 『퍼블리시티권의 이론적 구성 ― 인격권에 의한 보호를 중심으로 ―』(경인문화사, 2013) file 181
» 이민호, 『기업결합의 경쟁제한성 판단기준 ― 수평결합을 중심으로 ―』(경인문화사, 2013) file 181
43 이선희, 『독점규제법상 부당한 공동행위에 대한 손해배상청구』(경인문화사, 2013) file 185
42 김기준, 『일사부재리 원칙의 국제적 전개 ― 국제적 이중처벌 방지를 위한 새로운 모색 ―』(경인문화사, 2013) file 202
41 김주영, 『情報市場과 均衡 ― 헌법사회학적 접근 ―』(경인문화사, 2013) file 177
40 김지평, 『주식에 대한 경제적 이익과 의결권』(경인문화사, 2012) file 181
39 유영선, 『기능성원리 연구 ― 특허와의 관계에서 상표에 의한 보호의 한계 ―』(경인문화사, 2012) file 183
38 이성엽, 『글로벌 경쟁시대 적극행정 실현을 위한 행정부 법해석권의 재조명』(경인문화사, 2012) file 177
37 김용훈, 『유럽연합의 규범통제제도 ― 유럽연합 정체성 평가와 남북한 통합에의 함의 ―』(경인문화사, 2012) file 169
36 차민식, 『국가임무의 '機能私化'와 국가의 책임』(경인문화사, 2011) file 163
35 김동훈, 『韓國 憲法과 共和主義』(경인문화사, 2011) file 172
34 김호철, 『기후변화와 WTO 탄소배출권 국경조정』(경인문화사, 2011) 162
33 권재문, 『親生子關係의 決定基準』(경인문화사, 2011) file 172
32 홍소연, 『젠더관점에 따른 제노사이드규범의 재구성』(경인문화사, 2011) file 172
31 이창현, 『慰藉料에 관한 硏究 - 불법행위를 중심으로 -』(경인문화사, 2011) file 169
30 도경옥, 『비국가행위자의 테러행위에 대한 무력대응』(경인문화사, 2011) file 176
29 김석환, 『파트너쉽 과세제도의 이론과 논점』(경인문화사, 2010) file 181

『서울대학교 법학』 정기구독 관련 개인정보처리방침

시행일 2020. 12.   5.
최종변경일 2023. 10. 25.

서울대학교 법학연구소는 개인정보보호법에 따라 이용자의 개인정보 보호 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련한 이용자의 고충을 원활하게 처리할 수 있도록 다음과 같은 처리방침을 두고 있습니다.

제1조 (개인정보의 수집․이용 목적)

서울대학교 법학연구소는 개인정보를 정기구독 관리 및 학술지 배송 목적 이외의 용도로는 사용하지 않습니다.

제2조 (개인정보의 수집 항목 및 방법)

서울대학교 법학연구소가 정기구독 서비스 제공을 위해 수집하는 개인정보의 항목 및 수집 방법은 다음과 같습니다.

가. 수집하는 개인정보 항목

신청인 성명, 담당자 성명, 연락처, 주소

나. 수집 방법

이메일

제3조 (개인정보의 보유 및 이용 기간)

수집한 개인정보는 정기구독자가 구독을 지속하는 동안 보유․이용되며, 정기구독이 종료하는 경우 즉시 파기됩니다.

제4조 (개인정보의 제3자 제공)

서울대학교 법학연구소는 원칙적으로 정기구독자의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에서 명시한 범위 내에서 처리하며, 정기구독자의 사전동의 없이는 본래의 범위를 초과하여 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다.

서울대학교 법학연구소는 ‘나래DM’社에 개인정보를 제공하고 있으며 제공 목적 및 범위는 다음과 같습니다.

제공 받는 기관 제공 목적 제공 정보 항목 보유 및 이용 기간
나래DM
(배송전문업체)
학술지 배송 성명, 주소 정기구독 기간

제5조 (개인정보처리 위탁)

서울대학교 법학연구소는 원칙적으로 정기구독자의 동의 없이 해당 개인정보의 처리를 타인에게 위탁하지 않습니다.

제6조 (정보주체의 권리)

법학연구소에서 보유하고 있는 개인정보파일에 대하여 정기구독자는 「개인정보보호법」 제35조, 제36조, 제37조에 따라 개인정보주체로서 다음과 같은 권리를 행사할 수 있습니다.

1. 개인정보 열람 요청. 단, 법 제35조 5항에 따라 열람제한이 될 수 있습니다.

2. 개인정보 오류에 대한 정정 및 삭제 요청

3. 개인정보 처리정지 요청. 단, 법 제37조 2항에 따라 처리정지 요구가 거절될 수 있습니다.

제7조 (개인정보의 파기)

서울대학교 법학연구소는 정기구독이 종료된 경우 지체없이 정기구독자의 개인정보를 파기합니다.

제8조 (개인정보의 안전성 확보 조치)

서울대학교 법학연구소는 개인정보보호법 제29조에 따라 다음과 같이 안전성 확보에 필요한 조치를 하고 있습니다.

1. 개인정보 취급 직원 최소화

2. 주기적인 자체점검 실시

3. 해킹 등에 대비한 보안프로그램 설치․갱신 등

4. 개인정보취급자에 대한 교육

5. 개인정보 중 비밀번호의 암호화 관리

제9조 (개인정보보호 책임자)

서울대학교 법학연구소는 개인정보를 보호하고 개인정보와 관련한 불만을 처리하기 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자 및 실무담당자를 지정하고 있습니다.

법학연구소 홈페이지 개인정보보호 책임자 법학연구소 홈페이지 개인정보보호 담당자
  • 담당부서: 법학연구소 행정실
  • 성명: 송윤화
  • 전화번호: 880-5471
  • 이메일: song9010@snu.ac.kr
  • 담당부서: 법학연구소 간행부
  • 성명: 김준현
  • 전화번호: 880-5473
  • 이메일: lrinst@snu.ac.kr

제10조 (개인정보 처리방침의 적용 및 변경)

이 개인정보처리방침은 시행일로부터 적용됩니다. 서울대학교 법학연구소는 개인정보처리방침 내용을 변경하는 경우 변경 후 10일 이내에 해당 내용을 홈페이지에 게시합니다.

제11조 (권익침해 구제방법)

정기구독자는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보침해의 신고 및 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다.

1. 개인정보 침해신고센터: (국번없이) 118

2. 개인분쟁조정위원회: 1833-6972 (www.kopico.go.kr)

3. 대검찰청 사이버범죄수사단: (국번없이) 1301 (www.spo.go.kr)

4. 경찰청 사이버안전국: (국번없이) 182 (cyberbureau.police.go.kr)

XE Login