연구논문

국문초록


총독부를 통하여 자연스럽게 통제경제의 범위 안에 들어간 조선의 경험은 만주국에서 귀환한 사람들의 경험과 함께 이후 국가주도 경제발전 정책을 운용하는 바탕이 되었다. 일본 군인으로 만주를 경험하였던 박정희 역시 이러한 영향에서 벗어날 수 없었고, 자연스럽게 국가가 주도하는 경제발전에 대한 생각을 가지게 되었다. 그럼에도 불구하고 쿠데타 초기 정해진 자유경제를 원칙으로 계획경제를 혼합한다는 경제정책의 방향은 애당초 장면 정부에서 만들어진 경제개발계획을 받아들이는 과정에서 정해진 것이다. 장면 정부의 자유경제는 4・19 혁명의 요구였던 이승만 정부하의 관권경제, 부패 등 적폐를 청산하여 정상화한다는 의미를 가지고 있었다. 혁명 계승을 명분으로 내세운 쿠데타 세력은 적폐 청산을 강조하였고, 이는 자연스럽게 자유경제와 연결될 수 있었다. 따라서 박정희 등 쿠데타 세력들에게 자유경제의 원칙과 국가주도 경제발전은 조화될 수 있는 것이었다. 쿠데타 세력들이 가진 국가주도 경제개발론의 기본입장에 비추어 보면, 이들에게 경제상의 자유와 창의 존중은 국가의 강력한 통제의 틀 안에서 민간의 자발적 동원과 경제활동을 활성화한다는 의미를 가진다. 헌법상 경제원칙 규정에 대한 요강마련과 조문을 형성하는 과정은 군사정부에서 이미 확립된 이러한 경제정책방향을 헌법으로 형상화하는 작업이었으므로 그 내용에 대하여 별다른 논쟁이 있을 수 없었다.



목차


I. 서

II. 국가주도 경제개발론의 기원

III. 자유경제원칙의 정립과 의미

IV. 헌법상 경제원칙조항의 형성

V. 결



외국어초록


The experience of Joseon, which naturally entered the scope of the controlled economy through the Governor-General, became the basis for operating state-led economic development policies along with the experience of those returning from Manchuria. Park Chung-hee, who experienced Manchuria as a Japanese soldier, could not escape this influence and naturally came to have an idea of state-led economic development. Nevertheless, the direction of the economic policy of mixing the planned economy with the principle of free economy was set in the early days of the coup, which was accepted in the process of adapting the economic development plan created by the last government. The free economy of the last government had the meaning of clearing the deep-rooted evils such as government corruption under the Rhee Syngman administration, which was the demand of the April 19 Revolution. The coup forces, which advocated the succession of the April 19 revolution, emphasized the liquidation of deep-rooted evils. Therefore, the principle of free economy and state-led economic development could be harmonized for coup forces such as Park Chung-hee. In light of the basic position of the state-led economic development theory of coup forces, economic freedom and respect for creativity mean revitalizing private voluntary mobilization and economic activities within the framework of strong state control. The process of forming the provisions of constitutional economic principles was the work of shaping this economic policy direction already established by the military government into the constitution, so there was no need for a special debate on the content.














1962년 헌법 제111조의 형성과 의미.jpg

List of Articles
번호 제목
212 천경훈, "2022년 회사법 판례 회고", 『상사판례연구』 제36권 제1호(한국상사판례학회, 2023.3) file
211 최준규, "종교단체 구성원의 징벌에 대한 사법심사", 『민사법학』 제102호(한국민사법학회, 2023.3) file
210 권영준, "2022년 민법 판례 동향", 『서울대학교 법학』 제64권 제1호(서울대학교 법학연구소, 2023.3) file
» 전종익, "1962년 헌법 제111조의 형성과 의미", 『헌법학연구』 제29권1호(한국헌법학회, 2023.3) file
208 전상현, "헌법재판과 사법적극주의", 『헌법학연구』 제29권1호(한국헌법학회, 2023.3) file
207 김형석, "청산으로서의 공유재산 분할 - 특히 상속재산 분할과 관련하여", 『가족법연구』 제37권1호(한국가족법학회, 2023.3) file
206 정선주, "민사판결서의 obiter dictum에 대한 비판적 고찰", 『고려법학』 제108호(고려대학교 법학연구원, 2023.3) file
205 이정수, "2022년 금융법 중요판례평석", 『인권과 정의』 제512호(대한변호사협회, 2023.3) file
204 노혁준, "2022년 회사법 중요판례평석", 『인권과 정의』 제512호(대한변호사협회, 2023.3) file
203 이성범, "3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 신탁부동산을 임의로 처분한 경우의 법률관계", 『법조』 제72권 제1호(법조협회, 2023.2) file

『서울대학교 법학』 정기구독 관련 개인정보처리방침

시행일 2020. 12.   5.
최종변경일 2023. 10. 25.

서울대학교 법학연구소는 개인정보보호법에 따라 이용자의 개인정보 보호 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련한 이용자의 고충을 원활하게 처리할 수 있도록 다음과 같은 처리방침을 두고 있습니다.

제1조 (개인정보의 수집․이용 목적)

서울대학교 법학연구소는 개인정보를 정기구독 관리 및 학술지 배송 목적 이외의 용도로는 사용하지 않습니다.

제2조 (개인정보의 수집 항목 및 방법)

서울대학교 법학연구소가 정기구독 서비스 제공을 위해 수집하는 개인정보의 항목 및 수집 방법은 다음과 같습니다.

가. 수집하는 개인정보 항목

신청인 성명, 담당자 성명, 연락처, 주소

나. 수집 방법

이메일

제3조 (개인정보의 보유 및 이용 기간)

수집한 개인정보는 정기구독자가 구독을 지속하는 동안 보유․이용되며, 정기구독이 종료하는 경우 즉시 파기됩니다.

제4조 (개인정보의 제3자 제공)

서울대학교 법학연구소는 원칙적으로 정기구독자의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에서 명시한 범위 내에서 처리하며, 정기구독자의 사전동의 없이는 본래의 범위를 초과하여 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다.

서울대학교 법학연구소는 ‘나래DM’社에 개인정보를 제공하고 있으며 제공 목적 및 범위는 다음과 같습니다.

제공 받는 기관 제공 목적 제공 정보 항목 보유 및 이용 기간
나래DM
(배송전문업체)
학술지 배송 성명, 주소 정기구독 기간

제5조 (개인정보처리 위탁)

서울대학교 법학연구소는 원칙적으로 정기구독자의 동의 없이 해당 개인정보의 처리를 타인에게 위탁하지 않습니다.

제6조 (정보주체의 권리)

법학연구소에서 보유하고 있는 개인정보파일에 대하여 정기구독자는 「개인정보보호법」 제35조, 제36조, 제37조에 따라 개인정보주체로서 다음과 같은 권리를 행사할 수 있습니다.

1. 개인정보 열람 요청. 단, 법 제35조 5항에 따라 열람제한이 될 수 있습니다.

2. 개인정보 오류에 대한 정정 및 삭제 요청

3. 개인정보 처리정지 요청. 단, 법 제37조 2항에 따라 처리정지 요구가 거절될 수 있습니다.

제7조 (개인정보의 파기)

서울대학교 법학연구소는 정기구독이 종료된 경우 지체없이 정기구독자의 개인정보를 파기합니다.

제8조 (개인정보의 안전성 확보 조치)

서울대학교 법학연구소는 개인정보보호법 제29조에 따라 다음과 같이 안전성 확보에 필요한 조치를 하고 있습니다.

1. 개인정보 취급 직원 최소화

2. 주기적인 자체점검 실시

3. 해킹 등에 대비한 보안프로그램 설치․갱신 등

4. 개인정보취급자에 대한 교육

5. 개인정보 중 비밀번호의 암호화 관리

제9조 (개인정보보호 책임자)

서울대학교 법학연구소는 개인정보를 보호하고 개인정보와 관련한 불만을 처리하기 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자 및 실무담당자를 지정하고 있습니다.

법학연구소 홈페이지 개인정보보호 책임자 법학연구소 홈페이지 개인정보보호 담당자
  • 담당부서: 법학연구소 행정실
  • 성명: 송윤화
  • 전화번호: 880-5471
  • 이메일: song9010@snu.ac.kr
  • 담당부서: 법학연구소 간행부
  • 성명: 김준현
  • 전화번호: 880-5473
  • 이메일: lrinst@snu.ac.kr

제10조 (개인정보 처리방침의 적용 및 변경)

이 개인정보처리방침은 시행일로부터 적용됩니다. 서울대학교 법학연구소는 개인정보처리방침 내용을 변경하는 경우 변경 후 10일 이내에 해당 내용을 홈페이지에 게시합니다.

제11조 (권익침해 구제방법)

정기구독자는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보침해의 신고 및 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다.

1. 개인정보 침해신고센터: (국번없이) 118

2. 개인분쟁조정위원회: 1833-6972 (www.kopico.go.kr)

3. 대검찰청 사이버범죄수사단: (국번없이) 1301 (www.spo.go.kr)

4. 경찰청 사이버안전국: (국번없이) 182 (cyberbureau.police.go.kr)

XE Login